律师解答
死刑复核结果的进行：1、原判判处具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；
2、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；
3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
律师解答
死刑复核结果分为以下具体情况：1、原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法的，裁定予以批准；
2、原判处被告人死刑并无不当，但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确、规范的，可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定；
3、最高人民法院审查后认为原判认定事实不清楚，证据不足的，裁定不予批准，撤销原判，发回复审。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
律师解答
死刑复核的结果为：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；
2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十条
最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；
(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；
(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；
(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
