借贷纠纷律师收集整理了关于后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么？的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。
一、后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么?
后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括：
1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;
2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
后履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
在后履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。
二、不安抗辩权引起的法律后果有哪些?
行使不安抗辩权，举证责任在先履行合同义务的当事人，该当事人应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。如果当事人行使不安抗辩权错误，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。行使不安抗辩权可引起两种法律后果：
(1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施。
(2)解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
后履行抗辩权和不安抗辩权的区别体现在概念上，行使不安抗辩权后，通常会产生两种后果，第一种是终止合同，第二种是解除合同。在行使不安抗辩权时，举证义务在先履行当事人一方;先履行当事人需要提供充分证据，证明对方不能履行合同。
合同撤销的抗辩权能否行使？
法律的目的在于维护公民的合法权益。在债权债务关系中，双方的合同就具有法律效力，但是如果债务人作出一些可能会危害到债权人的行为，如将自己的财产无偿赠予他们而有可能致使债务无法偿还，这时候债权人可以请求债务人撤销该行为。我们知道，民法典中赋予了当事人抗辩权，那合同撤销的抗辩权能否行使?
一、合同撤销的抗辩权能否行使?
不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。
抗辩权有：
1、同时履行抗辩权：是指当事人互负债务，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利，如，甲与乙约定甲交货时乙就交钱，但是假如乙不交钱要甲先交货那甲就可以行使同时履行抗辩权了。
2、先履行抗辩权：是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行后履行一方有权拒绝履行要求的权利。
3、不安抗辩权：是指应先履行合同的一方发现后履行一方的财产状况恶化，可能危及到债权时，在后履行方未履行或未提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。
4、先诉抗辩权：是保证里面的一般保证人专有的权利。
而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，如债务人放弃到期债权或者无偿转让财产等行为。所以，合同的履行抗辩权并不包括撤销权。
二、《民法典》中对于撤销权的相关规定
《民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭：
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
《民法典》第五百三十八条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
《民法典》第五百四十一条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
《民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
《民法典》第六百六十四条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。
《民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
如果债权人请求法院撤销债务人的赠与等行为，债务人不能行使合同撤销的抗辩权，合同的抗辩权中并不包括撤销权，这两种权利虽然都是保障合同双方当事人的利益而存在的，但抗辩权的行使中并不包括合同撤销权。撤销权有法定时限，应在知道撤销事由起的一年之内行使，否则撤销权会宣告消灭。
法律知识延伸阅读
律师说法 盗窃未遂与盗窃中止根据我国《刑法》的规定，所含有的具体区别如下：未遂指因犯罪分子意志以外的原因停止犯罪，而犯罪中止则是指因犯罪分子自身意志而主动放弃犯罪的
关于敲诈勒索和非法拘禁罪的区别有哪些的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索和非法拘禁罪的区别有哪些1、犯罪客体或侵害对象不同。非
律师说法 破产财产和破产债权的区别为：破产财产是指破产宣告之后依法可以由债权人清偿分配的破产企业的财产，而破产债权是指在破产宣告之前成立的对破产人产生的依法申报确