关于刑法战时临阵脱逃罪既遂的判罪标准的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、刑法战时临阵脱逃罪既遂的判罪标准
战时临阵脱逃罪有三个量刑档次：
1、一般情况下，处三年以下有期徒刑;
2、情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;
3、致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
军人的职责是保卫国家和人民的利益，为了履行这一职责必须要坚守自己的岗位，尤其是在战斗中更是不能擅离职守，宁可牺牲自己，也要顾全大局。在战场上或者是在临战或者战斗状态下，擅自脱离岗位逃避战斗的行为，主要是由于行为人畏惧战斗、贪生怕死而逃避战斗。
对于这种行为，必须追究刑事责任，予以必要的惩罚，以严肃纪律，保证军队的战斗力。对于率部临阵脱逃的、指挥人员或者负有重要职责的人员临阵脱逃的、策动他人临阵脱逃的、在关键时刻临阵脱逃的、临阵脱逃给战斗、战役造成了重大损失的等严重情况，应当比一般的临阵脱逃的犯罪处以更重的刑罚。
法律依据：
《刑法》第四百二十四条
战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第四百二十五条
指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、战时临阵脱逃罪与逃离部队罪的区别
认定战时临阵脱逃罪时，关键要注意其与逃离部队罪的界限。两罪的主要区别为：
(1)主体不尽相同。
(2)主观目的不同。战时临阵脱逃罪的主观目的是逃避履行战场职责，而逃离部队罪的目的通常是为了逃避服兵役。
(3)犯罪的时间不同。战时临阵脱逃罪发生在战时或战斗状态下，而逃离部队罪可以发生在战时，也可以发生在平时。
战时临阵脱逃罪中的脱逃行为必须发生在战时，也就是发生在国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击的时候。如果这种行为发生在平时的和平年代，则不构成犯罪。应当注意的是，如果指挥人员、值班、值勤人员在战时不是临阵脱逃，而是由于其他原因擅自离开了自己的岗位的，不构成本罪，而应按照有关擅离职守的犯罪的规定追究刑事责任。
相关内容：脱逃罪的主体是谁,哪些人可以构成脱逃罪
脱逃罪的主体是谁哪些人可以构成脱逃罪
实际上无罪的人能否成为脱逃罪的主体?对于这个问题有教授认为是本无罪的人脱逃不构成脱逃罪主体，理论争议很大。理解该问题的焦点集中在，如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，应不应该认定为犯罪。正确答案应是：确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体。
《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。
(1)本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。
被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。
(2)本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。
根据《刑法》第316条的规定，只要是依法被关押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成为脱逃罪的主体。对该条文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并没有要求必须确实是有罪。有罪无罪需要法院审判才能确定有罪。未决犯需要审判才能确定是否有罪。所以无罪的人能成为脱逃罪的主体。
根据上文的介绍，我们知道只有依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的，才能构成脱逃罪，因此此罪的犯罪主体也就限于这些人。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们优律师的在线律师。
法律知识延伸阅读
关于中国有没有对私闯民宅的定罪处罚标准？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、中国有没有对私闯民宅的定罪处罚标准？国内有私闯民宅的罪名，并且若
关于故意毁坏财物罪量刑具体细分成哪些标准的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、故意毁坏财物罪量刑具体细分成哪些标准故意毁坏公私财物，数额较
律师说法 离婚后支付抚养费标准是这样的：抚养费的标准是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力来计算的。不直接抚养方每月有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百