正当防卫一般是指为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产+其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，那么正当防卫行为应当符合的条件？
律师解答：
（1）起因条件：有不法侵害行为发生；
（2）时间条件：对正在进行的不法侵害进行防卫；
（3）对象条件：防卫行为只能针对不法侵害者本人实行；
（4）主观条件：防卫目的是保护合法权利免受不法侵害；
（5）限度条件：正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害；
正当防卫的必要限度，指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度。所谓重大损害，指致人重伤、死亡or造成重大财产损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
以上就是优律师刑事律师平台针对相关问题的解答分析，如果您还有其他方面的刑事法律问题，欢迎咨询。
法律知识延伸阅读
律师解答:正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造
在犯罪过程中如果自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，成立犯罪中止，一般会从宽处罚，没有造成损害的，会免除处罚，那么如何理解犯罪中止的自动性条件呢？ 律师解答： （1）必须是
法律允许我们在合法权益受到侵害时进行正当防卫，但是有时候一不下心就会防卫过当，那么正当防卫与防卫过当有何不同认定呢？ 律师解答： 正当防卫和防卫过当最大的区别就是限度问题