关于脱逃罪与越狱罪的区别是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、脱逃罪与越狱罪的区别是什么?
脱逃罪与越狱罪的实际上从法律层面上来说的话是没有区别的。组织越狱罪与脱逃罪虽然在形式上都表现为在押的犯罪分子逃离监管、羁押场所，但仍存在如下区别：
(一)行为方式不同
组织越狱罪在客观方面表现为有计划、有组织地进行，并且一般是使用暴力手段，公开与国家专政机关对抗;而脱逃罪在客观方面往往采取秘密逃跑的方式。
(二)行为人数量不同
组织越狱罪是多数在押犯勾结在一起，在首要分子的指挥、策划下，有组织、有计划地集体逃跑越狱的行为。而脱逃罪一般只是个别犯罪分子单独的逃跑行为
区分脱逃罪的既遂与未遂的界限。行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此，脱逃行为是否得逞，主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所，是否摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，就是脱逃既遂;实施脱逃，如果在羁押改造场所内被发现，或者虽然逃出了羁押改造场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。
二、脱逃罪的构成特征是什么?
1、犯罪客体
本罪所侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序，接受司法机关依法对其所采取羁押、监管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必须遵守的义务。
2、犯罪客观方面
本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所。羁押场所主要是指看守所。改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也应视为监管场所范围。
3、犯罪主观方面
本罪的主体是特殊主体，即必须是依照本法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。
4、犯罪主体
本罪在主观方面表现为直接故意，行为人脱逃的目的是逃避羁押与刑罚的处罚。
目前我们国家关于脱逃罪是有非常明确的犯罪行为，这个规定的脱逃行为在日常生活当中主要就是表现为越狱这样的一种，但是我们国家《刑法》当中并不存在着越狱罪，而是存在着脱逃罪。所以在进行确定的时候，是需要按照脱逃罪的犯罪构成要件来判断。
相关内容：怎么对脱逃罪量刑处罚,脱逃罪判多久
根据相关法律的规定，能够构成脱逃罪的是特殊主体，即依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。在从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走后，就会构成脱逃罪。那么我国对脱逃罪是如何量刑处罚的呢?优律师为您介绍。
一、怎么对脱逃罪量刑处罚
《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”
二、在实践中一般是如何正确认定脱逃罪的呢?
(一)客体要件。本罪所侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。
对犯罪嫌疑入、被告人、罪犯进行拘留、逮捕、羁押、监管是司法机关依照法定条件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律强制措施，是保护人民、维护社会秩序，同犯罪作斗争的重要手段，也是保障司法机关司法活动正常进行的必要环节。接受司法机关依法对其所采取羁押、监管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必须遵守的义务。如其不遵守义务而脱逃，就直接破坏了司法机关的监管秩序，妨害了司法机关的活动。
(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人逃离羁押、改造场所的行为。
羁押场所主要是指看守所。改造场所主要指监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也应视为监管场所范围。行为人的逃跑方法有使用暴力脱逃与未使用暴力脱逃两种，未使用暴力脱逃，是指行为人寻找机会，创造条件，乘司法工作人员不备而逃跑。使用暴力脱逃，是指行为人通过对司法工作人员施以殴打、捆绑等暴力行为，或者威胁、恐吓等胁迫行为，而摆脱其监管控制。从人数上看，有单个人逃跑的，也有数人共同逃跑的。无论采取什么形式脱逃，都不影响本罪的成立。脱逃的形式属于量刑情节。但是，如果脱逃中犯有重伤害或者故意杀人的，应按处理牵连犯的原则，从一重罪处罚。对于多数人集体脱逃的，应按共同犯罪论处。
(三)主体要件。本罪的主体是特殊主体，即必须是依照本法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。
1、依法被拘留、被逮捕的未决犯;
2、已被判处拘役以上刑罚，正在劳改机关服刑的已决犯。
只有上述两种人才能成为本罪主体。被行政拘留或劳动教养的人逃跑的，不构成本罪。 被错抓、错判的人，独立实施脱逃行为的，不构成本罪。但可以以参与其他人脱逃行为的方式构成本罪。
(四)主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意。
即行为人脱逃的目的是为了逃避羁押与刑罚的处罚。如果没有逃避羁押或刑罚处罚的目的，则不构成犯罪。例如，犯人获准回家办理丧葬事宜，确实因故未能按时返回监狱，就不能视为脱逃罪。
综上可知，《刑法》对脱逃罪的处罚还是比较重的，最高可以处5年有期徒刑，并且不像一些犯罪还有管制的处罚。因此，要是涉嫌构成此罪的话，优律师建议最好还是委托专业律师来提供法律帮助吧，看看是否能够争取减轻处罚。
法律知识延伸阅读
劳动纠纷律师收集整理了关于敲诈勒索罪与职务侵占罪区别是什么？的相关法律知识，给大家一些参考。更多专业问题建议咨询律师。 一、敲诈勒索罪与职务侵占罪区别是什么?敲诈勒索
律师说法 法院对于脱逃罪的主犯，会按照其全部罪行进行处罚，一般是处五年以下有期徒刑或者拘役。对于逃脱罪的从犯，应当在主犯的基础上从轻或者减轻处罚。脱逃罪是指依法被逮
律师说法 解除合同和终止合同的区别是： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力也能向将来发生效力，合同的终止只向将来发生效力。 （2）二者的适用范围不同。合同的解