律师说法
事后防卫不属于正当防卫。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件,要求不法侵害正在进行,而事后防卫是在不法侵害结束后实施的故意伤害行为,因此事后防卫不属于正当防卫,应该要负相应的责任。相关阅读:正当防卫和防卫过当的界限
当事人的防卫行为若没有超过必要限度,即为正当防卫行为;若超过了必要的限度,则可以构成防卫过当。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律知识延伸阅读
律师说法 正当防卫的条件: (1)不法侵害现实存在; (2)不法侵害正在进行; (3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机; (4)只能是针对侵害人防卫; (5)没有明显超过必要限度。 相关阅
律师说法 正当防卫伤人如果没有超过必要限度造成重大损害,不需要承担赔偿责任。正当防卫的定义:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的
律师说法 符合以下条件的才属于正当防卫:(1)不法侵害现实存在;(2)防卫的时候不法侵害正在进行;(3)具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;(4)针对侵害人防卫;(5)没有明显超过必要