先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

2022-05-11来源:网络109 人看过

律师说法

先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别在于行使权利的主体不一样。根据相关法律规定,同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方,而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。

相关阅读:后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是:后履行抗辩权因要求后履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生;后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩;法律规定的其他区别等。

法律知识延伸阅读

  • 先履行抗辩权的效力如何认定

    律师说法 先履行抗辩权的效力认定为在当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序,先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其履行要

  • 先履行抗辩权的适用条件

    律师说法 先履行抗辩权的适用条件为首先当事人需要互负债务并且当事人应有先后履行顺序。若是先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权

  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么

    律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。同时履行抗辩权是双方都享有的权利。同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的,先履行抗辩

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 先履行抗辩权的效力如何认定

      律师说法 先履行抗辩权的效力认定为在当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序,先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其履行要

      2022-05-11 阅读:108
    • 先履行抗辩权的适用条件

      律师说法 先履行抗辩权的适用条件为首先当事人需要互负债务并且当事人应有先后履行顺序。若是先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权

      2022-05-11 阅读:126
    • 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么

      律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。同时履行抗辩权是双方都享有的权利。同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的,先履行抗辩

      2022-05-11 阅读:117
    • 先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些

      律师说法 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。但是不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。根据相关法律规

      2022-05-11 阅读:103
    • 先履行抗辩权法律规定有哪些

      律师说法 先履行抗辩权法律规定有各方当事人互负债务,并且有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履

      2022-05-11 阅读:92

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答