关于敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗?
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合是不存在的。敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的;
敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
三、诈骗罪主要特征有哪些?
主要特征如下：
1、侵犯的客体是公私财物所有权;
2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。
3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。
在当代的社会目前敲诈勒索罪和诈骗罪是两种完全不同的犯罪行为，而且这两种犯罪行为之间是没有牵连性的，也正是由于这样的一种法律特征的存在，所以就会导致敲诈勒索罪和诈骗罪之间并不存在着想象竞合这方面的问题，这一点是需要提醒大家注意的。
相关内容：敲诈勒索罪如何定罪量刑？
一、敲诈勒索罪如何定罪量刑?
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
我国刑法第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。
如果其威胁或要挟手段尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。
二、敲诈勒索罪能从轻处罚吗
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以下情节可以酌情从轻处罚：
(一) 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
(1)具有法定从宽处罚情节的;
(2)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(3)被害人谅解的;
(4)其他情节轻微、危害不大的。
(二)敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
(三)被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
无论是犯什么罪，法官在量刑处罚的时候，除了要严格在《刑法》规定的量刑标准内容作出判刑外，同时也要结合到具体的数额或者情节，这样才能做到罪刑相适应原则的要求。而此时如果存在一些酌情情节，那么实际处罚的时候也是可以从轻或减轻进行处罚的。
法律知识延伸阅读
关于敲诈勒索罪已被羁押在看守所多久判刑？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索罪已被羁押在看守所多久判刑五个月左右会判刑，案件复杂的，
关于敲诈勒索罪用不用请律师？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索罪用不用请律师?可以请律师。请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权
关于敲诈勒索罪与民事赔偿纠纷是一样的吗？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索罪与民事赔偿纠纷是一样的吗?敲诈勒索罪与民事赔偿纠纷当