律师说法
检察院量刑建议和法院最终判决有差距。人民法院拥有最终的量刑权，不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。根据法律规定，起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判决。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
相关阅读：诈骗案怎么进行量刑，检察院建议和最终结果会有差距吗？
法律知识延伸阅读
律师说法 检察院起诉流程是；人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定；按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将
律师说法 检察院拘传犯罪嫌疑人，应在犯罪嫌疑人所在市、县内的地点进行。但是犯罪嫌疑人工作单位与居住地不在同一市、县的，拘传应当在犯罪嫌疑人工作单位所在的市、县内进行
律师说法 检察院建议10个月，被告人符合缓刑条件时会判决缓刑。根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危