留置权需不需要合同约定

2022-10-14来源:网络114 人看过

律师说法

留置权可以不需要合同约定。根据法律规定,在承揽合同关系中,除双方当事人之间另有约定的以外,定作人未向承揽人支付报酬或材料费等价款的,承揽人对完成的工作成果享有留置权或有权拒绝交付。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百四十七条
  债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
  前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
《中华人民共和国民法典》第七百八十三条
  定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的,承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付,但是当事人另有约定的除外。

相关阅读:留置权是什么意思?合同能不能约定留置权?

法律知识延伸阅读

  • 合同约定解除和法定解除的区别是什么

    律师说法 合同约定解除和法定解除的区别:法定解除当条件具备时,解除权人可直接行使解除权,约定解除一方的行为不能导致合同解除;法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定,不

  • 合同约定可以仲裁的一定要先仲裁吗

    律师说法 合同约定可以仲裁的一定要先仲裁,仲裁协议无效的除外。仲裁协议无效的情形:约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的

  • 合同约定不给加班费是否能有效

    律师说法 合同约定不给加班费,违反法律规定,无效。下列劳动合同无效或者部分无效:违反法律、行政法规强制性规定的;用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;以欺诈、胁迫

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 合同约定解除和法定解除的区别是什么

      律师说法 合同约定解除和法定解除的区别:法定解除当条件具备时,解除权人可直接行使解除权,约定解除一方的行为不能导致合同解除;法定解除的条件主要是一方当事人违反合同约定,不

      2022-10-14 阅读:161
    • 合同约定可以仲裁的一定要先仲裁吗

      律师说法 合同约定可以仲裁的一定要先仲裁,仲裁协议无效的除外。仲裁协议无效的情形:约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的

      2022-10-14 阅读:108
    • 合同约定不给加班费是否能有效

      律师说法 合同约定不给加班费,违反法律规定,无效。下列劳动合同无效或者部分无效:违反法律、行政法规强制性规定的;用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;以欺诈、胁迫

      2022-10-14 阅读:109
    • 合同约定仲裁不同意仲裁结果能诉讼吗

      律师说法 合同约定仲裁,不同意仲裁结果的不能起诉。但仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁

      2022-10-14 阅读:155
    • 合同约定不给加班费是否有效

      律师说法 合同约定不给加班费违法,无效。违反法律、行政法规强制性规定的,劳动合同无效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 法

      2022-10-14 阅读:175

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答