律师说法
属于恶意注册驰名商标的情形有系争商标申请人与驰名商标所有人曾有内部人员往来关系；系争商标申请人与驰名商标所有人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围等。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
相关阅读：恶意抢注商标的认定标准，我想请问下律师：恶意抢注商标的认定标准是怎么样的？如果认定了会怎么样处罚？
法律知识延伸阅读
律师说法 破坏选举治安管理处罚法行为的认定标准是行为人破坏依法进行的选举秩序。对行为人一般处警告或者二百元以下罚款，如果情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五
律师说法 法院在认定和保护驰名商标遵循的原则包括被动认需原则、按需认定原则、事实认定原则、个案认定原则、严格管辖原则和主动审查原则等。认定时应当考虑的因素有相关
律师说法 恶意挖人与不正当竞争不是同一性质，只有企业通过恶意挖人的这种做法，聘请其他企业的高精尖人才，并且通过各种各样的办法获得企业的商业秘密的行为才属于不正当竞争。