律师说法
人民法院对于自诉案件进行审查后，分别处理的情形：1、如果该自诉案件犯罪事实清楚，并且有足够的证据，应当开庭审判；
2、如果该自诉案件缺乏罪证，并且自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
相关阅读：法院对公诉案件进行审查后
法律知识延伸阅读
律师说法 人民法院不会对被判处死缓的罪犯适用缓刑。缓刑的适用对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，而被判处死缓的犯罪分子明显不属于缓刑的适用对象，因此是不可
律师说法 人民法院审判案件由审判员、陪审员审判。一般情况下审判员、陪审员会共同组成合议庭审理案件，合议庭具体是指三名以上审判员或者审判员和人民陪审员集体审判案件的
律师说法 人民法院应即决定依法逮捕的被告人： 1、可能实施新的犯罪的； 2、企图自杀或者逃跑的； 3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； 4、可能对被害人、举报人、控告