法律咨询解答
违约责任和侵权责任从以下几个方面来区分：
1、归责原则不同
侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。
2、举证责任不同
在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。
违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。例如，医疗事故案件，若按照侵权案件处理，原告要对医疗单位是否有过错承担举证责任。而按合同纠纷处理，则只要证明医疗单位违约、没有及时看好病情就可以了，无须就是否有过错、是否构成医疗事故举证。
3、责任承担方式不同
侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。
【相关延伸】
问：违约责任和侵权责任可以同时主张吗？
答：违约责任和侵权责任不可以同时主张，只可以择一进行主张。
在责任竞合的情况下，即由于当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 合同签订后未及时履行，能追究违约责任。 根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违
法律咨询解答 因不可抗力不构成违约责任。构成违约责任必须同时具备以下四个条件：1.有违约行为，也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是
法律咨询解答 合同被撤销后一般不主张违约责任的。合同撤销后将发生两方面效力：一是合同自始无效，当事人无需履行合同;二是当事人因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没有