行政诉讼主体如何认定

2022-12-07来源:网络108 人看过

法律咨询解答

一、我国现行法律法规对行政诉讼原告资格的相关规定


行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向法院提起诉讼。”行政诉讼法第四十一条规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。”2000年实施的《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》对原告资格作了扩充界定,第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人和其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”


由此可见,我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。法律上的利害关系即法律上的权利、义务关系,“与具体行政行为之间具有法律上的利害关系”是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其符合行政诉讼的原告主体资格,即上述两条件为选择关系。


二、我国现行法律法规对行政诉讼被告主体资格的相关规定


(一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。


在我国,就救济途径而言,行政诉讼案件有两类:一类是经过行政复议以后再向人民法院起诉;另一类是不经过行政复议程序当事人直接向人民法院起诉的。前者称经行政复议的行政诉讼案件,后者称直接起诉的诉讼行政讼讼案件。


⑴、直接起诉的行政讼讼案件的被告的确定。《行政诉讼法》第25条第1款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。”因此,直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。


⑵、经行政复议的行政诉讼案件被告的确定。


经行政复议的行政诉讼案件,是指经过行政复议程序之后,复议申请人对复议结果不服,继而向人民法院提起行政诉讼的案件。《行政诉讼法》第25条第2款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告”。


(二)、共同行政行为中被告的确定。


《行政诉讼法》第25条第3款规定:“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”这是说,当两个以上的行政主体作出同一个具体行政行为时,它们是共同被告。共同被告之间负有连带责任,当事人不能只选择其中一个作为诉讼对象。这里必须说明的是,共同被告的构成必须是作出同一具体行政行为的组织都是行政主体,非行政主体不能与行政主体组成共同被告。


(三)、行政授权关系中被告的确定。


《行政诉讼法》第25条第4款规定:“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为,该组织是被告。”《行政诉讼若干问题解释》第20条、第21条的规定看,最高人民法院已把授权法的范围从“法律、法规”扩大到“规章”。据此,行政诉讼法意义上的“授权”,系指法律、法规与规章把某一国家行政职权设定给某一组织的行为。


(四)行政委托关系中被告的确定。


《行政诉讼法》第25条第4款规定:“由行政机关委托的组织所作出的具体行政行为,委托的行政机关是被告。”《行政诉讼若干问题解释》第21条又补充规定:“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下,授权其内设机构、派出机构或者其他组织行政职权的,应当视为委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。”这些规定,明确了行政委托的特征与在行政委托关系中对被告的认定。


(五)行政机关被撤销后被告的确定。


行政机关被撤销,在机构精间、改革中是常有的事。行政诉讼法对这种情况下被告如何确认作了规定。《行政诉讼法》第25条第5款规定:“行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告。”从理论与实践上说,行政机关被撤销以后,继续行使其职权的行政机关可能有两种情况:一是一个行政机关被撤销后,它原有的职权被并入到另一个行政机关之中,这时,这一被并入职权的行政机关属于“继续行使其职权的行政机关”,被告得由它来承担。另一种情况是一个行政机关被撤销之后,它的职权没有被明确并入到另一个行政机关之中,这时,应由撤销其的行政机关作为“继续行使其职权的行政机关”,被告得由它来承担。

相关法律规定

《行政诉讼法》第二十五条、第二十六条、第二十九条

法律知识延伸阅读

  • 行政复议行政诉讼如何选择

    法律咨询解答 根据我国行政诉讼法,除非法律、法规规定必须先申请行政复议的,行政争议当事人可以自由选择申请行政复议还是提起行政诉讼。行政复议已经被依法受理的,当事人在法

  • 行政诉讼上诉的意义是什么

    法律咨询解答 (一)上诉的提起上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定,在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的诉讼行为。与

  • 过失致人死亡罪情节较轻怎么认定

    法律咨询解答 1、看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别的。既存在严

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    • 民间借款如何认定诈骗行为

      律师解答 诈骗行为的认定需要依据民间借款相关的刑法规定,考虑行为主体、客体、主观恶意和客观行为是否均符合诈骗的构成要件。如不妥善处理此类行为,不仅会面临法律制裁,更会查看全文

    • 职务侵占罪侵犯主体要件有哪些

      律师解答 关于职务侵占罪的主体要件,主要包含在公司、企业或其他单位中担任职务的人员。依据《中华人民共和国刑法》第271条,这些人员若利用工作之便非法占有单位财物并且金额查看全文

    • 村委会是征地拆迁的主体吗

      律师解答 关于村委会是否作为征地拆迁主体的问题,实际上村委会并不具备主导拆迁工作的地位。拆迁工作通常是由地方政府委托的特定单位执行,政府会正式发布相关公告。在涉及违查看全文

    • 认定合同诈骗罪的数额如何确定

      律师解答 根据《刑法》规定,认定合同诈骗罪的数额,个人诈骗金额在5千至2万之间,单位诈骗金额在5万至20万之间属于数额较大。涉及此数额范围的诈骗行为一旦确认,可能会面临三年以查看全文

    • 盗窃罪认定注意事项有哪些

      律师解答 在认定盗窃罪时,需注意若盗窃机动车辆作为犯罪工具,其价值会计入盗窃数额。此外,如果盗窃机动车辆是为了实施其他犯罪,将会被数罪并罚。盗窃罪的严重程度与盗窃数额和查看全文

    相关法律知识

    • 行政复议行政诉讼如何选择

      法律咨询解答 根据我国行政诉讼法,除非法律、法规规定必须先申请行政复议的,行政争议当事人可以自由选择申请行政复议还是提起行政诉讼。行政复议已经被依法受理的,当事人在法

      2022-12-07 阅读:74
    • 行政诉讼上诉的意义是什么

      法律咨询解答 (一)上诉的提起上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定,在法定期限内以书面形式请求上一级人民法院对案件进行审理的诉讼行为。与

      2022-12-07 阅读:114
    • 过失致人死亡罪情节较轻怎么认定

      法律咨询解答 1、看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言,虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失,但行为人过失的程度是可能存在差别的。既存在严

      2022-12-07 阅读:133
    • 行政诉讼立案七天如何计算

      法律咨询解答 行诉讼法规定的七日内立案,是七个自然日而不是工作日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释五、期间、送达第四十八条期间包括法定期间和

      2022-12-07 阅读:118
    • 养老金行政诉讼如何补发

      法律咨询解答 行政诉讼法司法解释中有规定,原告申请被告依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务的理由成立,被告依法负有给付义务而拒绝或者拖延履

      2022-12-07 阅读:90

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答