法律咨询解答
在现实生活中，类似双方起争执，一方猝死的事件，争议焦点主要集中在双方发生争吵的先前行为与被骂者死亡之间是否具有因果关系，若有因果关系，参与度是多少的问题。
根据民法通则第132条，当事人对造成损害没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。也就是说，如果无法证明吵架与死亡的因果关系，也无法证明骂人者有过错，则只能依据公平原则，由骂人者给予一定赔偿。而如果骂人者明知对方存在潜在疾病而故意追求对方死亡的结果，那就构成犯罪须承担相应刑事责任。
相关法律规定
《民法通则》第132条
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。由于个人独资企业是投资人一人所有，投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或
法律咨询解答 被宣告死亡的人重新出现，其夫妻关系根据以下的不同情况有不同的结果：(一)如果被宣告死亡的人的配偶还没有另行结婚的，那么从法院判决撤销死亡宣告的那天起，双方的
法律咨询解答 所谓过失，传统的刑法理论认为是指行为人应注意并能注意而不注意以致发生犯罪事实。刑法规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，