法律咨询解答
刑法学通说认为,被害人对财产具有处分意识是诈骗罪之必备构成要件。但晚近时分,因受骗而将财物拱手送人,即不知情交付欺诈性取财案件之频繁出现,使得通说备受质疑。然而究其本质,诈骗罪系被害人意志有瑕疵的取得型财产犯罪,而盗窃罪则属于违反被害人意志取得型财产犯罪,因而有无处分意识必然会成为区分二罪的重要标准。同时,较之处分意识不要说而言,处分意识必要说还有着其他方面之学理优势,因此而更应予以提倡。事实上,不知情交付欺诈性取财案件中受骗的被害人,属于为欺诈者所利用无意识的工具,因此该类案件完全可以归之为利用他人自害行为的间接正犯形式的盗窃罪。在不知情交付欺诈性取财犯罪定性中,适法者不宜以普通民众之眼光,将社会事实混同于法律规范,而应当在对作为行为类型欺诈性取财和作为犯罪类型的诈骗罪严格区分之基础上,旗帜鲜明地适用处分意识必要说,并对此类案件做出准确判断。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿
借贷纠纷律师收集整理了关于民法典中虚构债务转移财产怎么认定的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、民法典中虚构债务转移财产怎么认定
借贷纠纷律师收集整理了关于民法典中车祸债务怎么认定的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、民法典中车祸债务怎么认定 交通事故赔偿产