借贷纠纷律师收集整理了关于20年前村子的借条现在讨要能要回吗的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。
20年前村子的借条现在讨要能要回吗如果是借条上没有明确还款日期的话，自己准备好相关的证据，那么还是可以通过起诉的方式来要回来的，但是如果借条上有明确的还款时间，且已经过了对应的有效期，那么这种情况下就不能再进行起诉了，所以就只能通过与对方协商的方式来解决了，如果对方拒绝还款，那么这个钱可能就比较难要回来了。
只有借条可以起诉吗
1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉;
如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。
2、如果借条上未约定还款期限:
自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉，诉讼时效是3年。
3、起诉时，可以写好起诉状、带上身份证、相关证据，到被告户口所在地(常住超过一年的常住地)基层法院的立案庭请求立案。
一般来说，金钱之债的诉讼时效为3年，也就是说从还款届满之日起经过三年，人民法院就不予保护了，但如果债务人出庭应诉未提出时效抗辩的，此时不受3年时效的限制。
双方未约定借款期限，按照法律规定，债权人可以随时要求债务人归还，但需给债务人一定的合理期限。
至于起诉，一般是在被告方的户籍所在地，户籍所在地和经常居住地不一致的，在经常居住地的人民法院起诉。
在一个地方居住、生活，时间持续一年以上的，就可以在当地起诉了。
诉讼，俗称打官司，是以证据为王。
当事人需要提供证据证明自己的主张，否则要承担不利后果。
虽然借据、收据、欠条可以证明借款关系，但还不够，有借据、收据只是证明借款关系成立，但不能证明是否履行。
所以当发生了借贷关系后，除了需要有对应的借条外，还要把其他的证据都留好，万一遇到了老赖不还钱，那么就可以通过这些证据去对应的法院起诉，最后由法院来判决，但是如果没有相关证据的话，估计就会比较困难了。
银行工作人员帮助借名贷款算犯罪吗
一、银行工作人员帮助借名贷款算犯罪吗
算犯罪。
银行工作人员帮助借名贷款诈骗的，以贷款诈骗罪共犯定罪，按照其在共同犯罪中起到的作用量刑。这种情况一般构成从犯，根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、借名贷款的责任如何认定
一般情况下，借款合同或借条上的借款人就是合同的当事人，要承担还款责任。根据合同相对性原理，合同仅在签订合同的当事人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。
出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。
如果名义借款人向出借人披露了实际使用人(名义借款人负举证责任)，各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义，名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动，也不享受借款活动的利益的，应认定实际使用人为实际借款人，由实际使用人承担偿还责任。
三、贷款诈骗罪和诈骗罪有什么区别
1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。
3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。
4，客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
5、犯罪的起点额不同。贷款诈骗罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。
银行的工作人员帮助犯罪分子借名贷款构成了刑事犯罪，工作人员只是协助的作用，一般会被认定为从犯，可以从轻或者免于处罚，对于主犯根据涉案的数额来判定，数额较大会处以五年以下有期徒刑或者拘役，数额特别巨大判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律知识延伸阅读
借贷纠纷律师收集整理了关于借条没写日期对借条的效力是否有影响的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、借条没写日期对借条的效力是否有
借贷纠纷律师收集整理了关于同居后女方父母向我父母借款没打借条能要吗的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 一、同居后女方父母向我父母借
法律咨询解答 债主篡改借条，篡改后的内容无效，但篡改前的内容还是有效的。因为合同必须经双方一致同意才能进行变更，擅自篡改的合同，其原内容仍具有法律效力，但篡改后的内容不具