关于抢劫未遂怎么定罪是正确的？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
抢劫未遂一般会这样判：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有八项法定情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。但是量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
(1)行为方式
第一，暴力方法，暴力的程度要求足以压制对方反抗。
第二，胁迫方法
①胁迫是指，以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。恐惧心理的程度要求是足以使对方不敢反抗。
②由于要求达到这种程度，所以要求以暴力相胁迫，不包括以非暴力的恶害相通告。例如，以揭发隐私胁迫交付财物，不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪，因为这种胁迫难以达到不敢反抗的程度。以暴力相胁迫的模式应是：不给钱，就当场(当即)实现暴力恶害。也即，完全剥夺了被害人的意志自由。
需要注意的是，以暴力相胁迫，并不要求行为人真正具有加害能力和加害意思。只要行为人的威胁内容使被害人以为行为人会实现威胁内容即可。例如，甲将一团卫生纸装入背包，进入银行，威胁工作人员：“我包里装着炸弹，给我10万元现金，否则我就引爆!”尽管甲客观上不可能实现恶害内容，依然属于以暴力相胁迫，构成抢劫罪。
第三，其他方法
①本质是使对方不知反抗、不能反抗。
②昏醉抢劫(使对方不知反抗)。以非法占有为目的，用药物、酒精麻醉被害人，然后窃取财物，构成抢劫罪，而非盗窃罪。即，被害人自己陷入昏醉状态，行为人单纯利用被害人这种状态取走财物，仅成立盗窃罪。
③拘禁抢劫(使对方不能反抗)。例如，甲入室抢劫，将主人乙骗到阳台上然后反锁阳台小隔门，从屋里拿走财物。因为甲造成乙不能反抗的状态，构成抢劫罪。
(2)行为对象
行为对象包括有形财物和财产性利益(债权)。有形财物包括价值数额不大，但值得刑法保护的财物，例如银行卡、存折、欠条。
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
如果是犯罪行为人实施了抢劫的行为的，那么无论是否造成严重的后果，都会被认定为抢劫罪，因为抢劫罪属于行为犯，只要是行为人实施了法定的抢劫行为的，都会被予以定罪量刑，只不过如果是行为人具有法定刑加重情形的，那么还会被加重处罚。
相关内容：抢夺罪与抢劫罪的区别
抢夺罪与抢劫罪看似只有一字之差，但这二罪在主观方面、犯罪构成等等方面却有不同，那么在实践中我们怎么区分抢夺罪与抢劫罪呢？现在优律师将在下面的文章中为您区分抢夺罪与抢劫罪。
抢夺罪与抢劫罪的区分问题：
抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是：
1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗;
2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;
3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。
4、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。
以上就是我们在实践中的区分抢劫罪与抢夺罪的几点区别，但依然还是有很多人不能正确区分，特别是当遇到公开盗窃与抢劫的时候，这个问题又该怎么认定呢?实践中更是难以区分，但关于这个问题我们优律师总结了一套独特的区分方法，帮助您更快更准的区分罪与非罪，此罪与彼罪的问题，请联系我们优律师.
法律知识延伸阅读
关于非法拘禁定罪要求是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、非法拘禁定罪要求是什么？非法拘禁的立案标准：1、实施非法拘禁持续24小时以上的;
关于法律规定谋杀未遂怎么判刑？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、法律规定谋杀未遂怎么判刑?1、法律规定谋杀未遂一般情况下是按照10年以上的
法律咨询解答 私闯民宅定罪的标准为：1、本罪侵犯的客体是他人的住宅安宁权。2、本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。3、本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任