两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或仲裁机构仲裁之前，都是无效的。两者的法律后果各有所不同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。
【法律依据】
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律知识延伸阅读
法律上不存在分居几年可以起诉离婚的问题。婚姻是公民的自由权利，一方不同意离婚的，另一方可以向人民法院提起离婚诉讼。若是属于因感情不和分居满二年情形的，人民法院在审理时
根据法律规定，因房屋租赁产生纠纷向人民法院起诉的，起诉的时效是3年，当事人知道权利被侵犯时开始计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法
合同有瑕疵撤销权消灭不可以。撤销权消灭的情形为：1、撤销权因除斥期间经过而消灭；2、当事人知道撤销事由后，明确表示放弃撤销权；3、当事人知道撤销事由后，以自己的行为放弃撤销