敲诈勒索罪跟诈骗罪是什么不同

关于敲诈勒索罪跟诈骗罪是什么不同的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、敲诈勒索罪跟诈骗罪是什么不同

1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。

2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。

3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

二、敲诈勒索和强迫交易的区别

敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：

1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。二者侵犯的客体相同，主观方面的故意的内容也是一致的，都是想达到非法占有公私财物的目的，可以看出两罪的结构很相似，二者的区别就在于敲诈勒索罪中，行为人是主要因为恐惧而被迫交付财产，在诈骗罪中，行为人主要是由于陷入了错误认识而自愿交付财产。

通过上述文章中的内容，详细大家已经对敲诈勒索罪跟诈骗罪是什么不同问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题，可以咨询律师给您解答。

相关内容：

法律知识延伸阅读

敲诈勒索罪判处死刑可不可以

关于敲诈勒索罪判处死刑可不可以的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索罪判处死刑可不可以我国《刑法》规定，对于敲诈勒索罪是没有死刑的，

诈骗罪不得取保的情形是什么？

关于诈骗罪不得取保的情形是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、诈骗罪不得取保的情形是什么?(一)不得取保候审的情形对具有下列情节犯罪嫌

诈骗罪刑事处罚是什么？

关于诈骗罪刑事处罚是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、诈骗罪刑事处罚是什么?《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年

法律专题推荐

SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6