关于诈骗罪与招摇撞骗罪的界限的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
两者都使用骗术，后者也可能获得财产利益，这两点相同;但是，主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体，均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的，冒充国家工作人员，进行招摇撞骗活动，是损害国家机关的、公共利益或者公民合法权益的行为，它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制)，还包括工作、职务、地位、荣誉等等，属于妨害社会管理秩序罪。
当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时，它就侵犯了财产权利，又损害了国家机关的和正常活动，属于牵连犯，应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大，却严重损害了国家机关的，应按招摇撞骗罪论处;反之，则定为诈骗罪，如果严重地侵犯了两种客体，一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪，互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
以上就是诈骗罪的具体判决和处理情况，涉及到相关犯罪事实的认定，还需要由法院进行合法的审查，对于不同的数额的诈骗行为所判决的情况也是不同的，并且对于从犯的认定，也需要提供相关证据，并对犯罪事实进行认定。
我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对诈骗40万从犯怎么判刑？的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。
通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临诈骗罪与招摇撞骗罪的界限的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于诈骗罪的构成要件是什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段
关于如何区分信用卡诈骗罪中的“善意透支”与“恶意透支”?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、如何区分信用卡诈骗罪中的“善意透支”与“恶意
关于不同地区的诈骗罪立案标准是什么?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 (一)北京市关于八种侵犯财产的文件中规定：关于诈骗罪犯罪数额(以人民币计
