关于绑架罪与敲诈勒索罪的界限的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
在我国的绑架罪的刑事案件处理中，如果是行为人触犯了绑架的罪名的，此时是需要被严厉的处罚的，但是需要注意的是，并不是行为人所实施的一系列的绑架行为，都是可以被认定为绑架罪的，此时是要结合行为人的主客观方面的条件来确定的。
希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决绑架罪与敲诈勒索罪的界限相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于敲诈勒索罪的客观构成的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。以将要实施杀
关于如何判断绑架罪既遂与未遂的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说
关于抢夺罪与抢劫罪的界限是什么?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施夺取财物的行为，主观上都是处于非法占有的目
