关于缓刑和死缓的区别有什么?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。
2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。
死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
判死缓后，有立功表现可以减刑，死缓与缓刑适用前提不同，缓刑适用于被判拘役或有期徒刑的犯人，死缓适用于被判死刑的犯人。两者的考验期不同，缓刑的考验期需要依据所判的刑种和刑期而定，死缓的考验期是两年。两者的执行方式不同，判缓刑的犯罪分子不用关押，而死缓的执行是在监狱中。
对于撤销死缓限制减刑的规定是怎样的？的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询优律师网专业律师。
查看了上面文章的内容，相信已经已经对缓刑和死缓的区别有什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于缓刑与死缓的区别是哪些的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适
法律咨询解答 妨害作证罪与包庇罪的区别有以下这些： 1、犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法
法律咨询解答 聚众斗殴罪与故意伤害罪的区别如下：1.客体不同，聚众斗殴罪是双重客体，不仅侵犯个人的健康权和生命权，还侵害社会秩序。故意伤害罪是单一客体，仅侵害个人的健康权与
