关于强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：
(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。
(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
强迫交易罪须为在交易过程中强迫他人。交易的类型包括提供服务或接受服务，对于在接受服务过程中使用暴力、威胁迫使他人支付高额的信息费的，属于强迫他人接受服务的情形，以强迫交易罪论处。此外，强迫交易罪中强迫交易的行为包括强迫他人接受服务的行为，对于采用威胁方法迫使他人接受运输服务的，可以强迫交易罪论处。
查看了上面文章的内容，相信已经已经对强迫交易罪犯罪类型具体是什么的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，优律师网会匹配专业律师为您服务。
相关内容：
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 民事调解书和离婚协议书有以下这些区别：1、出具机构不同，民事调解书是法院确认的，离婚协议书是婚姻登记机关确认的;2、制定程序不同。民事调解书是经过司法程序，而
关于强迫交易罪怎么认定情节严重程度的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 有以下五种情形之一，构成情节严重的构成强迫交易罪：1、迫他人买卖商品，指使他
关于拘役和缓刑的区别的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 (一)试用对象不同：1.拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪，其
