法律咨询解答
1、关于刑事庭审质证，我国《刑事诉讼法》第四十七条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。”
2、除此之外，最高人民法院于1998年通过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条又进一步规定：“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。”
3、我国《刑事诉讼法》明确规定，证据必须在法庭上公开出示并经公开质证才能予以采纳，这表明我国已在刑事诉讼立法上确定了质证是刑事庭审的必经程序。但从当前我国的刑事诉讼实践来看，公诉人提出的证据一般较少受到激烈的盘询和质疑，而法庭上公诉人对辩护方所举证据却鲜有高质量的质询，质证程序并未发挥其应有的作用。
相关法律规定
《刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
法律知识延伸阅读
关于投毒罪的定罪证据有哪些?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据
关于可以证明某公民实施了贩毒行为的证据的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 贩毒分子为逃避打击采取“人货分离”的方式藏匿毒品。即使侦查人员查
关于盗窃罪需要什么证据的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 盗窃罪证据标准的研究是根据关于盗窃犯罪与刑罚的实体规定和刑事诉讼法关于证据的一般
