关于缓刑与死缓的区别是怎样的的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
适用前提不同。
死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
执法方法不同。
被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;
而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
考验期限不同。
缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。
所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;
死刑缓期执行法定期限为2年。
法律后果不同。
缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:
原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;
死刑缓期执行的后果为:
在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
死刑如果存在着减刑这种状况的话，那么必然是需要按照法律当中的规定来进行减刑，也就是需要经过有关机关的审查决定。
当然还需要提醒大家注意的就是有些犯罪行为可能是会存在着限制减刑这种状况，那么需要根据实际情况来做出不同的判断。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对缓刑与死缓的区别是怎样的的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于随意殴打他人型寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 1、两者主观故意不同。虽然在随意殴打型的寻衅滋事罪中，有时候
关于自首加立功会缓刑吗的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 依据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人有自首立功表现的，法院会酌情从轻、减轻处罚，但会不会判处
关于诈骗罪与敲诈勒索罪的区别的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财
