关于聋哑人犯罪该如何承担刑事责任的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、聋哑人犯罪该如何承担刑事责任
聋哑人犯罪承担刑事责任的，可以从轻、减轻或者免除处罚。因为他们的责任能力受到了正常健康人士的减损。根据责任原则，对其行为能力在责任范围内承担刑事责任是完全符合法律精神的。
可以从轻、减轻或者免除处罚，是指根据行为人的上述具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚，不是必须从轻、减轻或者免除处罚。对于手段残忍，情节恶劣，危害后果严重的，也可以不从轻、减轻或者免除处罚。聋哑人虽然生理上存在缺陷，但不属于无责任能力人，应当对其造成危害结果的行为负刑事责任。
精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力。行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认。。司法鉴定是一个很科学的过程，这个东西是装不出来的。有人担心没病的人钻空子来当精神病逃避法律惩罚其实完全是没有必要的。真的假不了，假的也真不了。
二、聋哑人犯罪一定要有律师辩护才行吗?
1、犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
2、这主要是考虑到盲、聋、哑人的认知和表达能力均低于常人，不指定辩护人则难以充分保护其合法权益。同时考虑到实践中被告人未委托辩护人情形的复杂性。
三、精神病人犯罪的怎么处理
精神病人的行为造成危害结果是否要负刑事责任以及负何等程度的刑事责任，关键要看法律标准即辨认或控制能力的有无和丧失程度。
1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。责令其家属或者监护人严加看管和医疗;必要的时候，由政府强制医疗。
2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
聋哑人是属于比较特殊的群体，社会上往往也会对他们多加照顾。而在刑事方面，聋哑人犯罪该如何承担刑事责任?根据刑法的规定，此时是可以对他们可以从轻、减轻或者免除处罚的。要是你在这方面还有其他疑问，可以点击下方按钮直接咨询我们的专业律师。
相关内容：假想防卫是否承担负刑事责任
假想防卫是否承担负刑事责任
1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。
我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害的反击，是一种对社会有益的正当防卫行为，即主观上不具备犯罪故意的认识内容。因此，不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。
2、假想防卫可以过失犯罪论处。
假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，有可宽恕的一面，但在多数情况下，只要行为人稍加注意，就可以弄清不法侵害是否确实存在，采取适当的应对措施，以避免错误及危害结果的发生，由于行为人应该注意而未注意，使本可避免的危害结果未能避免，所以，其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。需要注意的是，刑法第15条第2款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。因此，在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
3、在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免。
主观上没有罪过，危害结果是由于不能预见的原因所引起的，对此，应当视为意外事件，不负刑事责任。我国刑法第16条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起，不是犯罪。对于行为人的这种认识错误是否可以避免，应结合行为人自身的认知条件，参考社会上一般人的认识水平以及案发当时具体的时间、环境等客观因素综合判断分析，力求准确。
由于行为人主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的，往往就会被认定为假想防卫。既然是假象防卫，那肯定在造成了对方损害的情况下，就需要承担相应的责任，包括民事赔偿责任和刑事责任。其中假想防卫一般是认定为过失犯罪，而不能以故意犯罪论处。
法律知识延伸阅读
关于累犯是否包括被判缓刑之后又犯罪的情形的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、累犯是否包括被判缓刑之后又犯罪的情形犯罪分子判处有期徒刑三
关于职务犯罪假释申请会被法院批准吗？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、职务犯罪假释申请会被法院批准吗?1、职务犯罪假释申请不一定会被法院
关于哪些犯罪分子不能被假释的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、哪些犯罪分子不能被假释对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸
