法律咨询解答
（1）犯罪目的不同；本罪是以逼取口供为目的；虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。 （2）主要客体不同；本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利；虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。 （3）主体有所不同；虽都司法工作人员，本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员；而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。 （4）构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”，刑讯逼供罪则无此要求。 【温馨提示】如果您有咨询律师的需求，华律网作为您身边的法律服务平台，凝聚27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条?【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 （1）区别主要在于违法拘留、逮捕是违反法规的行为，并不具有非法拘禁的动机和目的。一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定
法律咨询解答 当刑讯逼供行为给被害人的身体造成某种损害，严重时可能致人伤残甚至死亡，这时就与故意伤害有关系。依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤
法律咨询解答 划分犯罪既遂和未遂应以是否符合法定构成要件为标准。本条对决水罪的规定并未将发生危害公共安全的严重结果作为法定构成要件，行为人只须实施决水行为并足以危
