法律咨询解答
违约责任和缔约过失责任是两种不同的法律概念，它们的主要区别在于产生的前提、责任性质、责任形式、赔偿范围、归责原则等方面。以下是具体分析：
产生的前提不同。违约责任是基于有效成立的合同，当合同一方不履行或不当履行合同时产生的责任；而缔约过失责任是在合同订立过程中，因一方的过错导致合同不成立、无效或被撤销时，对另一方造成的损失所应承担的责任。
责任的性质不同。违约责任通常体现为约定性，即根据合同条款确定责任；而缔约过失责任具有法定性，即依据法律规定确定责任。
责任形式不同。违约责任可以包括赔偿损失、支付违约金、实际履行等多种形式；而缔约过失责任通常只涉及赔偿损失。
赔偿损失的范围不同。违约责任的赔偿范围是履行利益的损失，旨在使受损方达到如同合同完全履行的状态；而缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失，旨在使受损方恢复到先前的状态。
归责原则不同。违约责任主要适用严格责任原则，即使没有过错，也可能承担责任；而缔约过失责任则适用过错责任原则，只有在有过错的情况下才承担责任。
相关法律规定
《民法典》第五百七十七条
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 犯罪心理态度不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的后果，并且希望或放任这种结果发生而构成的犯罪。过失犯罪则是行为人应当预见自己的行为可
法律咨询解答 医疗事故责任人应该承担以下刑事责任：1、如果医务人员严重不负责任，从而造成了医疗事故，导致就诊人死亡或给就诊人身体健康造成严重损害的，构成医疗事故罪，应该承担
法律咨询解答 1、快递公司责任：未经收件人同意，快递员擅自将快递交给小区物业、门卫签收，由此出现快递遗失的问题，快递公司应当承担全部责任。 2、业主责任：收件人已经同意由小区
