先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别

2022-05-11来源:网络117 人看过

律师说法

先履行抗辩权和后履行抗辩权是没有任何区别的,法律概念为当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

相关阅读:后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是:后履行抗辩权因要求后履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生;后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩;法律规定的其他区别等。

法律知识延伸阅读

  • 先履行抗辩权的构成要件是什么

    律师说法 先履行抗辩权的构成要件是当事人需要互负债务、当事人互负债务应有有先后履行顺序、先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符

  • 先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

    律师说法 先履行抗辩权与合同解除权的区别在于行使先履行抗辩权的主体不一定要求解除合同。而行使合同解除权的主体要求解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。 相关阅读

  • 先履行抗辩权有哪些条件

    律师说法 先履行抗辩权的条件包括各方当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 先履行抗辩权的构成要件是什么

      律师说法 先履行抗辩权的构成要件是当事人需要互负债务、当事人互负债务应有有先后履行顺序、先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符

      2022-05-11 阅读:110
    • 先履行抗辩权与合同解除权有什么区别

      律师说法 先履行抗辩权与合同解除权的区别在于行使先履行抗辩权的主体不一定要求解除合同。而行使合同解除权的主体要求解除合同。当事人协商一致,可以解除合同。 相关阅读

      2022-05-11 阅读:133
    • 先履行抗辩权有哪些条件

      律师说法 先履行抗辩权的条件包括各方当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约

      2022-05-11 阅读:143
    • 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

      律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别在于行使权利的主体不一样。根据相关法律规定,同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方,而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。

      2022-05-11 阅读:124
    • 先履行抗辩权的效力如何认定

      律师说法 先履行抗辩权的效力认定为在当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序,先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其履行要

      2022-05-11 阅读:119

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答