律师说法
先履行抗辩权与合同解除权的区别是：1.性质上，先履行抗辩权是一时的、延期的抗辩权，仅阻却合同履行、不消灭合同，合同解除权直接消灭合同的履行效力；
2.原因上，先履行抗辩权因一方先期违约发生，合同解除权因和解、违约、不可抗力等发生。
相关阅读：同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别分别有：同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约也可以主张；先履行抗辩权的权利人认为对方当事人违反了合同约定才能主张。法律其他规定。法律知识延伸阅读
律师说法 要约人和受要约人区别是：要约人指的是向他方提出订立合同的要求或建议的人，受要约人指的是接受要约的一方当事人。要约人以缔结合同为目的，向受要约人提出合同条件，
律师说法 要约人和受要约人有以下区别： 1.要约人是指提出订立合同的当事人，要约人可在提出要约时规定要约的有效期限并受之约束； 2.受要约人是指同意签订合同的对方当事人，受
关于犯罪故意和犯罪过失的区别是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、犯罪故意和犯罪过失的区别是什么?1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发