万分之0.1违约金合法吗

2022-10-12来源:网络202 人看过

律师说法

万分之0.1违约金一般合法。违约金不低于也不过分高于实际损失的,就符合法律规定。其相关内容为:
1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
  约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
  当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

相关阅读:房屋违约金万分之0.2合理吗

法律知识延伸阅读

  • 万分之0.5违约金可以吗

    律师说法 万分之0.5违约金不低于也不过分高于实际损失的,就可以。其相关内容为: 1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约

  • 私教课退费扣30违约金合法么

    律师说法 私教课退费扣30违约金一般不合法。《合同法》30%违约金的规定已经失效,《民法典》对于违约金的规定为: 1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一

  • 不交物业费不让坐电梯合法吗

    律师说法 不叫物业费不让坐电梯不合法。根据法律规定,业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    • 交警深夜未开警灯查酒驾是否合法行为?

      律师解答 交警深夜未开警灯查酒驾合法。依据《道路交通安全法》,交警执行公务时可根据情况选择是否开启警灯。未开警灯不影响查酒驾的合法性,但若未按规定程序操作,可能导致证查看全文

    • 商家要求我支付退货时他们发货的运费,这合法合理吗?

      律师解答 不合法。依据《消费者权益保护法》,因商品质量问题退货,运费应由卖家承担。未约定时,退货运费承担需双方协商或依法律判断。【法律依据】《消费者权益保护法》规定,因查看全文

    • 只能用公厕是否合法?

      律师解答 公司限制员工使用公司厕所不合法。依据《劳动法》,企业不得侵犯员工基本人身权益和人格尊严,否则应承担法律责任。严重情况下,可能构成非法限制人身自由,需承担刑事责查看全文

    • 物业费少交合法吗

      律师解答 法律分析:物业费的收取是有法律依据的,如果业主不按约定要求交纳物业费,物业有权上诉。律师解答按照服务合同约定的条款解决律师解答你好,协商缴纳物业费吧律师解答如查看全文

    • 公司新劳动合同改成6天8小时工作制,这合法吗?

      律师解答 公司新劳动合同改成6天8小时工作制,需具体判断。依据《劳动法》,标准工时是一天8小时,周40小时。若未获批准擅自更改,可能违法,会损害员工权益,影响员工健康及工作效率。查看全文

    相关法律知识

    • 万分之0.5违约金可以吗

      律师说法 万分之0.5违约金不低于也不过分高于实际损失的,就可以。其相关内容为: 1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约

      2022-10-12 阅读:182
    • 私教课退费扣30违约金合法么

      律师说法 私教课退费扣30违约金一般不合法。《合同法》30%违约金的规定已经失效,《民法典》对于违约金的规定为: 1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一

      2022-10-12 阅读:422
    • 不交物业费不让坐电梯合法吗

      律师说法 不叫物业费不让坐电梯不合法。根据法律规定,业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼

      2022-10-12 阅读:220
    • 催收人员上门催收合法吗

      律师说法 催收人员上门催收是合法的。只要不存在暴力催收,恐吓威胁的行为,催收公司上门是合法的,不过,借款人员有权拒绝催收人员进屋,遇到强行侵入住宅的可以报警求助。 法律

      2022-10-12 阅读:566
    • 违约金过高调整的法律依据

      律师说法 违约金过高调整的法律依据: 1、《民法典》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 2、当事人可以约定一方

      2022-10-12 阅读:139

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答