律师说法
强迫交易罪和一般违法行为的区别方式:1、强迫交易行为要达到情节严重的程度才构成强迫交易罪,情节严重主要包括促成不公平交易,非法获利数额较大;多次强迫交易;社会影响恶劣等。
2、行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖,行为很有节制、获利很有限,情节显著轻微、危害不大的,属于一般违法行为,不能认为是犯罪。 法律依据 《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
相关阅读:在我国强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别?
法律知识延伸阅读
律师说法 强迫交易罪立案标准为强迫交易造成直接经济损失二千元以上;强迫交易数额一万元以上,或违法所得数额二千元以上;强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或违法所得数额一
律师说法 强迫交易罪立案标准: 1、强迫交易造成直接经济损失二千元以上; 2、强迫交易数额一万元以上,或违法所得数额二千元以上; 3、强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或违法
律师说法 强制措施与刑罚、行政处罚的区别: 1、法律性质不同。强制措施是程序保全性的预防性措施;而刑罚、行政处罚是依照法律对违法的行为人实行的强制处分。 2、适用目的不