关于死缓和死刑的区别是什么?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、死缓和死刑的区别是什么
《刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
二、缓刑和死刑的区别是什么
(一)适用前提不同。
缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
(二)执法方法不同。
被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
(三)考验期限不同。
缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
(四)法律后果不同。
缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
综上死刑和死缓在适用上是不一样的，死刑适用于比较严重的犯罪，主要是危害国家安全的犯罪，死缓在两年缓期期满后，如有重大立功或者其他表现可以改为有期徒刑，这是死刑和死缓最大的区别，同时死刑和死缓在刑罚执行和审判程序方面都是不同的。
我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对死缓和死刑的区别是什么?的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么不同的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 关于敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么不同的法律问题，刑事律师收集整理
关于虚假诉讼与诈骗罪的区别是什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、虚假诉讼与诈骗罪的区别是什么虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下：1.时间范畴不
关于侵占罪与诈骗罪区别是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 关于侵占罪与诈骗罪区别是什么？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家