敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么

关于敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:

在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。

在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而"自愿地"交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的"由头"或"借口"，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有"借口"，或者"借口"是否真实为要件。

一般情况下，编造虚假的"恶害"威胁被害人是，如果行为人自己冒充"恶害"发出方，则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

敲诈勒索罪和诈骗罪存在一定的相似性，都需要根据罪行涉及的金额大小还有情节的严重程度进行相应的处罚，两种罪行也存在一定的区别，包括两种罪行的犯罪客体和犯罪客观方面等的不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。

相关内容：

法律知识延伸阅读

信用卡诈骗罪的立案标准是怎么样的？

关于信用卡诈骗罪的立案标准是怎么样的？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 根据相关法律规定，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、使用伪造的信用卡、以虚

缓刑和死刑缓期执行的区别在哪里

法律咨询解答 缓刑和死缓的区别具体如下：1、适用前提不同：（1）缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；（2）死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。2、执法方法不同

犯集资诈骗罪能不能判死刑

关于犯集资诈骗罪能不能判死刑的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、犯集资诈骗罪能不能判死刑不可以。依据我国《刑法》的规定，集资诈骗情节特别

法律专题推荐

SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6