关于如何构成非法运输毒品原植物种子罪的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、如何构成非法运输毒品原植物种子罪
非法运输毒品原植物种子罪是由下列要件构成的：
1、主体要件
本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。
2、主观方面
本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。
3、客体要件
本罪侵犯的客体是国家对毒品原植物的管理制度。本罪的对象是未经灭活的毒品原植物种子或者幼苗。
4、客观方面
本罪在客观方面表现为行为人实施了违反国家有关法规，非法运输持有毒品原植物种子，数量较大的行为。
所谓非法运输，是指未经国家有关部门批准，私自从事未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗运输的行为，包括国内运输和在国境、边境非法输入输出。
二、种植罂粟会够构成非法种植毒品原植物种子罪吗
会的。种植罂粟数量较大，且情节恶劣的，构成犯罪行为，涉嫌非法种植毒品原植物罪，要承担刑事责任。如果有下列情形之一的，就构成非法种植毒品原植物种子罪：
1、种植罂粟五百株以上不满三千株的或者其他毒品原植物数量大的。也就是只要种植了五百株罂粟等毒品原植物的，就够判刑的了。
2、过去曾因为种植罂粟等毒品原植物被公安机关给予过治安管理处罚、强制铲除或其他处理，又再次种植毒品原植物的。在这种情况下，只要再次种植的，种植数量无论是多是少，都构成犯罪。
3、非法种植毒品原植物的人，在公安机关或者政府有关部门依法强制铲除这些毒品原植物时，使用暴力、威胁、设置障碍等方法抗拒铲除的。
三、贩毒判刑之后能减刑吗?
贩毒判刑之后能减刑。
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
符合减刑的适用规定的都可以减刑，与所犯罪名无关。
四、吸毒第一次是否会有案底
1、吸毒不是犯罪，不会留下案底，但根据我国相关行政法规规定，涉毒人员的违法记录不但不会消除，还将在今后相当长的一段时间内被纳入动态管理。如入住宾馆时会有人来查房、每月定期尿检等。
2、县级以上地方人民政府设立的禁毒委员会可以组织公安机关、卫生行政和药品监督管理部门开展吸毒监测、调查，并向社会公开监测、调查结果。
构成非法运输毒品原植物种子罪必须符合我国刑法当中所规定的构成要件，首先在客体要件当中侵犯到对于毒品原植物的管理秩序，在客观方面表现为非法买卖运输毒品原植物。以上就是关于如何构成非法运输毒品原植物种子罪的相关介绍。通过上述文章内容希望能够解答您的问题，如果您对此还有疑问，点击下方“立即咨询”按钮专业律师可在线为您解答。
相关内容：如何正确认定制造毒品罪?
毒品一直以来是深受中华人民的鄙弃的，它在200年前摧残着国人的身体和意志，使得我们国家的国力大不如前，在社会建设的今天，我们还是要严厉打击毒品犯罪，在司法实践中如何正确认定制造毒品罪?详情请看下文。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪(刑法第347条)，是指明知是毒品而故意实施走私、贩卖、运输、制造的行为。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
司法实务中存在以下几种特殊情况的处理：
(一)分装毒品的行为如何定性
所谓分装毒品，是指将自己从他人那里得到的毒品进行分割、并装入一定的容器。一般而言，人们不认为分装毒品是一种制造行为，只有少数学者主张将分装毒品的行为也包括在制造毒品之中。本人认为，对分装毒品的行为应区别对待：
1、在制造过程中，把制成的毒品装入容器中的行为。此种情况下的分装行为显然属于制造毒品行为中不可分割的一部分，因而应认定为制造毒品罪。
第二种情况，即脱离了实质性生产过程的分装行为。此种行为不能使毒品从无到有的产生，也不能提升毒品的效用从而增加毒品本身的危害性，将这种分装毒品行为作为制造毒品罪处理可能会扩大打击范围、罪及无辜。若照此，行为人为吸食方便，将购买的毒品分装成小包装，岂不构成制造毒品罪?这显然违背了我国现行刑法不处罚吸毒行为的立法初衷。
(二)把两种或两种以上毒品进行混合如何定性
毒品混合是指把不同的毒品进行物理混合。化学混合不属于此处探讨的问题，因为化学混合后产生一种新型毒品，是典型的毒品制造行为。
毒品混合是否属于制造毒品行为的关键在于，这种混合行为是否会导致毒品效用性的提升。毒品的效用性针对两方面而言：一是对社会的抽象的效用性，即毒品对社会这一抽象实体的毒害程度，它是一种客观的标准，也是衡量毒品社会危害性程度的基本标准。二是对特定人的具体的效用性，即毒品对某些人的特殊毒害程度，它是一种主观的标准，也是衡量毒品社会危害性的辅助标准。在判断毒品效用性是否提升时应将这两方面的标准结合起来考虑：若混合后的相同数量的毒品比混合前的任何一种同量毒品的毒性更高，则毫无疑问应认定为制造毒品罪;若混合后的相同数量的毒品并不比混合前的任何一种同量毒品的毒性高，但是对特定吸毒者而言，确实能产生比混合前任何一种毒品更大的毒性，也应认定为制造毒品罪。除此以外的普通混合行为不属于制造毒品的行为。
(三)在毒品中掺入杂质的行为如何来定性
在毒品中掺入杂质是指在毒品中掺入非毒品的其他物质。判断此种行为是否构成制造毒品罪，首先也是要看掺入的杂质能否提升已有毒品的效用性，如果掺入的杂质能够提升毒品的效用性，包括对社会毒害性的加大和对某些人毒害性的加大，则无疑属于制造毒品的行为，应按制造毒品罪定罪处罚。若掺入的杂质未能提升毒品的效用性，即不论对社会整体还是对特定人而言，掺入杂质的毒品与未掺入杂质的毒品相比较，并未加大其毒害性，对于这种行为不应认定为是制造毒品的行为。
(四)对毒品进行稀释的行为如何来定性
毒品一般是高纯度的，毒贩在贩卖毒品时可能先将毒品用溶剂稀释，吸毒者在吸食毒品时也可能对其进行稀释，否则就会造成吸食者死亡或产生其他严重后果。稀释毒品的行为是否构成制造毒品罪也不能一概而论，也应该区别对待：
1、如果是在制造毒品的过程中，为了便于吸食者吸食，在生产过程中就把毒品稀释成低纯度的配剂，这种稀释行为便属于制造毒品行为的一个环节，因而构成制造毒品罪。
2、如果使用可使毒品效用性升高的溶剂稀释，也属于制造毒品的行为。
3、如果稀释后的毒品具有新的社会认知度，同样构成制造毒品罪。
4.除以上情形外的稀释毒品行为则不构成制造毒品罪。
在认定制造毒品罪时往往会遇到上述情况，希望上述内容能够帮助你很好地认定制造毒品罪。毒品不仅会摧残我们的身体，还会降低我们的意志，提醒大家，远离毒品、远离伤害。
法律知识延伸阅读
关于非法吸收公众存款罪如何认定的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、非法吸收公众存款罪如何认定1、行为认定(1)被认定的行为应当是企业或者其
关于行为人贩卖多少克毒品判刑？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、行为人贩卖多少克毒品判刑？走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追
关于法律规定持有毒品怎么判刑？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、法律规定持有毒品怎么判刑?1、非法持有毒品罪的判刑如下;(1)非法持有鸦片一
