律师说法
责任人对受害人进行的自愿补偿与当事人对违法行为人所进行的敲诈勒索的区别包括有：自愿补偿在主观上是自愿的，敲诈勒索则是被迫的；自愿补偿有法律效力，而敲诈勒索则是无效的。根据我国《刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。相关阅读：经济纠纷和诈骗的区别
经济纠纷和诈骗的区别在于：诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物，而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，属于民事纠纷中的一种。
根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
法律知识延伸阅读
律师说法 双方当事人所签订的合约以及合同本质上是一种东西，均为双方达成的协议。根据我国《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
律师说法 土地使用证与房产证的区别是：土地使用证是证明权利人拥有该地块土地使用权的证明文书，房产证是不动产登记机构核发的依法保护房屋所有权的合法凭证。 相关阅读：国有
律师说法 征收和征用的区别是：征收是征收主体基于公共利益需要以行政权取得集体、个人财产所有权并给予适当补偿的行政行为，征用是国家依照法律规定的条件将集体或个人的土