律师说法
仲裁调解和仲裁区别是：1、调解必须要双方自愿进行；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序；
2、调解没有固定的程序规则；仲裁则要根据仲裁规则进行。
3、调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由其进行评判并作出裁决。
4、调解达成的协议必须经当事人完全同意；仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。 法律依据 《中华人民共和国仲裁法》第五十一条
仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。
相关阅读：仲裁，诉讼，调解区别
法律知识延伸阅读
律师说法 两个月不发工资仲裁赔偿规定为： 1、未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿。 2
律师说法 欠款调解后仍不还的处理 1、当事人可以整理相关证据和资料，向有管辖权的法院起诉维权。 2、债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基
律师说法 n+1和2n的区别： 一、适用情形不同。 1、n+1适用无过失性辞退，但是用人单位提前30天通知的，不用再支付“+1”。 2、2n适用用人单位违法辞退的情形。 二、计算方式不同