关于敲诈勒索罪与强拿硬要区别是哪些？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、敲诈勒索罪与强拿硬要区别是哪些?
区别主要是行为人的主观目的不同。敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而寻衅滋事罪中强拿硬要的目的与动机有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，并不是以占有为目的。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、敲诈勒索罪的4个构成要件
(一)客体要件
本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索还有强拿硬要的区别主要是动机上面的区别，前者一般是为了获取财物，后者一般是为了开心取乐，敲诈勒索的构成要见包括客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，主体为一般主体，主观方面表现为直接故意。
我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对敲诈勒索罪与强拿硬要区别是哪些？的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于非法拘禁罪敲诈勒索区别是哪些的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、非法拘禁罪敲诈勒索区别是哪些1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵
关于敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些？的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?敲诈勒索与和解谈判的区别，在于，前者强
关于拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的区别是哪些的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的区别是哪些拐骗儿童罪和拐卖儿童罪的区