法律咨询解答
1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。
2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
相关法律规定
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 1.犯罪主体不同，非法拘禁罪的主体是一般公民，刑讯逼供罪的主体是司法工作人员。2.犯罪的客观方面不同，非法拘禁罪的行为方式是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥
法律咨询解答 自诉罪与亲告罪的区别主要在于，亲告罪是刑法上的概念，自诉罪是刑事诉讼法的概念。这二者在本质上是一致的，就是被害人不主动起诉，检察机关和公安机关不会主动处理
法律咨询解答 报复陷害罪与打击报复证人罪的区别如下：1、侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害
