关于死缓与缓刑的区别是什么?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
根据以上内容，可以看出是否可以判缓刑，是根据是否符合缓刑条件决定的。并且缓刑期间是否可以申请取保候审，也是根据是否符合取保候审条件决定的。只要符合条件，当事人可以自己申请，也可以委托他人进行申请。
希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决死缓与缓刑的区别是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。
相关内容：
法律知识延伸阅读
关于驱逐出境和遣返的区别的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 根据刑法第35条规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”所谓的
关于死缓和死刑的区别是如何的?的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 死缓和死刑的区别包括适用前提不同、执法方法不同、考验期限不同等。1、适用前
关于被判处缓刑需要坐牢吗的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 1、缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处
