假想防卫和事先防卫有什么区别

2022-04-12来源:网络157 人看过

律师解答:

假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。

事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。

假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。

区别:

  • 假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不法侵害还未开始。
  • 假想防卫,是主观认识上的错误,视行为人主观上有无过失而予以不同的处理;事前防卫也称为事前加害,主观上属于故意。
  • 法律依据:

中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

以上就是优律师刑事律师平台针对相关问题的解答分析,如果您还有其他方面的刑事法律问题,欢迎咨询。

法律知识延伸阅读

  • 假想防卫应负什么刑事责任

    假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不成立正当防卫。那么,假想防卫应负什么刑事责任? 律师解答: 假想防卫是不存在不法

  • 假想防卫的构成特征

    假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。 律师解答: 假想防卫不成立正当防卫。 假想防卫是不存在不法侵害。 假想防卫,是主观认识上

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 假想防卫应负什么刑事责任

      假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不成立正当防卫。那么,假想防卫应负什么刑事责任? 律师解答: 假想防卫是不存在不法

      2022-04-12 阅读:168
    • 假想防卫的构成特征

      假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。 律师解答: 假想防卫不成立正当防卫。 假想防卫是不存在不法侵害。 假想防卫,是主观认识上

      2022-04-12 阅读:128

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答