律师说法
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别为不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定情形的,可以中止履行。相关阅读:后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是:后履行抗辩权因要求后履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生;后履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩;法律规定的其他区别等。法律知识延伸阅读
律师说法 协商解除和约定解除的区别是时间不同,约定解除是在签订合同时已经约定好的解除,协商解除是签订合同之后,才协商的解除。当事人在合同中可以约定一方解除合同的条件
律师说法 信托合同和委托合同的区别在于信托合同一定是有偿合同,委托合同不一定。信托合同的选用范围仅为对财产进行处分的活动,而委托合同的适用范围比较广泛。 相关阅读:合
律师说法 效力待定合同与无效合同的区别是效力待定合同有有效的可能,也有无效的可能。无效合同自被宣告无效之日起自始无效,当然无效。根据相关法律规定,无效的或者被撤销的