质权和抵押的区别

2022-05-11来源:网络122 人看过

律师说法

质权和抵押的区别为:质押转移财产的占有,抵押不转移财产的占有,如果债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行抵押或者质押的,当债务人不能按时偿还债务的时候,债权人可以对抵押或者质押财产优先受偿。

相关阅读:法人和法定代表人的区别

法人和法定代表人的本质区别在于法人不是自然人,而法定代表人是自然人。

法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务组织;法定代表人是代表法人行使职权的负责人。

民法典》第六十一条规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。

法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。

法律知识延伸阅读

  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

    律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别在于行使权利的主体不一样。根据相关法律规定,同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方,而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。

  • 房屋设立抵押权是否可以过户

    律师说法 房屋设立抵押权在取得抵押权人的同意后可以过户。房屋作为抵押物,抵押人无权私自进行所有权的变更,经抵押权人同意方可出售并应当以所得价款对债务进行清偿,清偿债

  • 抵押权人不同意是否可以出售房屋

    律师说法 抵押权人不同意通常不可以出售房屋。抵押期间抵押人出售房屋应当经过抵押权人同意,但是受让人愿意代为清偿债务消灭抵押权的,未经抵押权人同意可以出售房屋。 相关

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别

      律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别在于行使权利的主体不一样。根据相关法律规定,同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方,而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。

      2022-05-11 阅读:124
    • 房屋设立抵押权是否可以过户

      律师说法 房屋设立抵押权在取得抵押权人的同意后可以过户。房屋作为抵押物,抵押人无权私自进行所有权的变更,经抵押权人同意方可出售并应当以所得价款对债务进行清偿,清偿债

      2022-05-11 阅读:130
    • 抵押权人不同意是否可以出售房屋

      律师说法 抵押权人不同意通常不可以出售房屋。抵押期间抵押人出售房屋应当经过抵押权人同意,但是受让人愿意代为清偿债务消灭抵押权的,未经抵押权人同意可以出售房屋。 相关

      2022-05-11 阅读:203
    • 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么

      律师说法 先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。同时履行抗辩权是双方都享有的权利。同时履行抗辩权是没有先后履行顺序的,先履行抗辩

      2022-05-11 阅读:138
    • 先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些

      律师说法 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于行使权利的主体不同,先履行抗辩权是后履行一方拥有的权利。但是不安抗辩权是先履行债务的当事人拥有的权利。根据相关法律规

      2022-05-11 阅读:118

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答