律师说法
预期违约和不安抗辩权的区别在于预期违约的主张人可以是合同的任何一方当事人,不安抗辩权的主张人只能是合同中先履行的一方。不安抗辩权的主张人可以中止履行。相关阅读:不安抗辩权的法律义务有哪些
不安抗辩权的法律义务有:当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方;在合理期限内,后履行方提供担保或恢复履行,先履行方应当继续履行合同;法律其他规定等。法律知识延伸阅读
律师说法 预期违约和根本违约的在于预期违约行为表现为未来将不履行义务,而实际违约表现为现实的违反义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方
律师说法 预期违约的特点有主张人可以是合同的任何一方当事人、是一种可能违约,在后期不一定会承担违约责任以及将来不履行合同义务。行为人预期违约的,合同中的另一方可以
律师说法 预期违约和实际违约的区别在于实际违约表现为现实的违反义务,违约行为表现为未来将不履行义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可