三种抗辩权的区别和联系是什么

2022-05-23来源:网络101 人看过

律师说法

三种抗辩权的区别和联系是:三种抗辩权是指同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,三者主张权利人不同、法律义务不同、权利人行使权利的时间不同,目的相同、适用范围相同、权利效力相同、行使方式相同。

相关阅读:三种抗辩权的相同之处是什么

三种抗辩权的相同之处是:三种权利的行使都是对对方权利的抗辩;三种抗辩权的法律基础相同;三种抗辩权都只适用于双务合同;三种权利的行使都是由于对方的原因而产生的;法律其他规定等。

法律知识延伸阅读

  • 双务合同和单务合同的区别是什么

    律师说法 双务合同和单务合同的区别是:双务合同中存在合同履行抗辩权,单务合同不适用这一规则;双务合同中双方的权利义务互相依存、互为条件,单务合同中一方因不可抗力导致不

  • 适用先履行抗辩权条件是什么

    律师说法 合同先履行抗辩权构成要件是: (1)须双方当事人互负债务; (2)依合同约定或法律规定,两个债务须有先后顺序; (3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。 相关阅读:先履行抗

  • 顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

    律师说法 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 双务合同和单务合同的区别是什么

      律师说法 双务合同和单务合同的区别是:双务合同中存在合同履行抗辩权,单务合同不适用这一规则;双务合同中双方的权利义务互相依存、互为条件,单务合同中一方因不可抗力导致不

      2022-05-23 阅读:308
    • 适用先履行抗辩权条件是什么

      律师说法 合同先履行抗辩权构成要件是: (1)须双方当事人互负债务; (2)依合同约定或法律规定,两个债务须有先后顺序; (3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。 相关阅读:先履行抗

      2022-05-23 阅读:120
    • 顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

      律师说法 顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,

      2022-05-23 阅读:138
    • 同时履行抗辩权与留置权的区别是什么

      律师说法 同时履行抗辩权与留置权的区别是:同时履行抗辩权属于双务合同的效力,留置权属于物权;同时履行抗辩权是双务合同的当然结果,留置权直接依据法律规定发生;同时履行抗辩

      2022-05-23 阅读:237
    • 同时履行抗辩权的效力是怎样的

      律师说法 同时履行抗辩权的效力是:在同一双务合同中双方互负债务且均已届清偿期时,对方未履行债务或未提出履行债务且对待给付是可能履行的,一方在对方履行之前有权拒绝其履

      2022-05-23 阅读:172

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答