过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别之处

2023-03-28来源:网络128 人看过

其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。

故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

【法律依据】

《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

法律知识延伸阅读

  • 伤残等级标准的八级伤残怎样划分,八级伤残与九级伤残的待遇区别

    伤残等级标准的八级伤残的划分:1.日常生活有关的活动能力部分受损;2.远距离流动受限;3.断续工作;4.社会交往受约束。【法律依据】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

  • 行贿罪与对非国家工作人员行贿罪区别之处,对非国家工作人员行贿罪

    1、二者犯罪主体不同:对非国家工作人员行贿罪的犯罪主体,多为商品经济的经营者,具有特定性;行贿罪的主体是一般主体,相对来说,范围更加广泛。2、二者侵犯的客体不同:对非国家工作人

  • 过失致人死亡罪中的主观认定方面包括什么,过失致人死亡罪中情节较轻的认定

    主观要件:本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。主观要件:本罪在主观方

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    • 协议与合同的区别在哪里

      律师解答 协议与合同的区别如下:首先双方的意思都是表示一致,从而达到的一种契约,然后生效的合同以及协议法律效力是相同的。其次如果没有法律要求,合同、协议的当事人没有约定查看全文

    • 破产跟破产重组的区别

      律师解答 破产重整旨在挽救企业避免破产,涉及多方参与;而破产清算主要目的是结束企业,由清算组执行。两者的核心区别在于目的和参与主体不同。律师解答破产重整与破产清算的主查看全文

    • 破产重整和破产和解的区别

      律师解答 企业破产重整与和解的核心区别在于其适用情境、申请主体和法律措施的不同。重整主要在企业破产原因发生前进行,注重预防破产,申请人可以是债务人、债权人或特定出资查看全文

    • 破产预重整与破产重整的区别

      律师解答 关于破产预重整与破产重整的区别,主要在于参与主体及其目的的不同。预重整通常由潜在的投资者或债务人自身发起,旨在通过协商和谈判来达成重整方案,而重整则涉及债权查看全文

    • 劳动合同终止与中止的区别

      律师解答 关于劳动合同终止与中止的差别,主要在于其发生的情境与后续补偿措施不同。劳动合同终止通常指的是合同期满自然结束,而中止则是由于某种原因暂时停止执行。在补偿方查看全文

    相关法律知识

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答