法律咨询解答
合同无效后,不存在履行抗辩权。履行抗辩权分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权,这些抗辩权的内容虽然是不一样的,但是都存在同一个前提,那就是合同必须具有法律效力,当合同因某些原因无效后,合同的当事人就无需履行合同中的义务,也就没有所谓的履行抗辩权。 【相关延伸】 问:不安抗辩权的适用情形有哪些? 答:符合以下情形之一的,先履行债务的当事人可以行使不安抗辩权: 1、经营状况严重恶化; 2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务; 3、丧失商业信誉; 4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 【温馨提示】如果您有咨询律师的需求,华律网作为您身边的法律服务平台,凝聚27万+高效率、服务评价好的专业律师团队,直接在线咨询我们,省时省心!
相关法律规定
《民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
法律知识延伸阅读
法律咨询解答 1、同时履行抗辩为延期的抗辩,并不从根本上否定对方的请求,仅仅表明在对方履行之前拒绝自己的履行。解除合同是彻底地消除当事人之间的权利义务关系,而同时履行抗
法律咨询解答 1、借款合同作为担保合同的主合同,借款合同无效的,担保合同无效,担保人不承担担保责任。2、设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包
法律咨询解答 1、抵押合同无效,借款合同依然有效。借款合同是主合同,主合同不以他种合同的存在为前提,是不受其它合同制约而能独立存在的合同。所以,抵押合同无效,借款合同依然有