承揽和承包的区别

2022-07-12来源:网络265 人看过
承揽和承包的区别:
1、承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式,而承包合同属要式合同,应当以书面方式订立。
2、承包的内容比承揽的内容范围更窄,专业性更强。
3、合同解除的条件不同,承揽的定作人享有解除权,可以随时解除合同;承包除具备双方约定或者法定的解除条件时,一般是不允许随意解除合同的。法律依据:《民法典》第七百七十条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百九十一条 发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。

法律知识延伸阅读

  • 除斥期间与诉讼时效的区别

    除斥期间与诉讼时效的区别: 1、诉讼时效适用于请求权,除斥期间主要适用于形成权; 2、诉讼时效法院不能主动适用,除斥期间不用当事人主张; 3、诉讼时效届满只是导致对方有抗辩权,除

  • 合同订立与合同生效有什么区别

    合同订立与合同生效的区别有: 1、合同的订立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任;合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。 2、合同订立要求当事人就合同的主要条款达成合意;合同生效

  • 医疗事故和医疗过错有哪些区别

    两者区别主要体现在以下方面:1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻,医疗事故产生的人身损害往往更重。2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定

  • 法律专题推荐

    SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6
    声明:该内容为结合法律法规、及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们,我们将按照规定及时处理。

    相关法律咨询

    相关法律知识

    • 除斥期间与诉讼时效的区别

      除斥期间与诉讼时效的区别: 1、诉讼时效适用于请求权,除斥期间主要适用于形成权; 2、诉讼时效法院不能主动适用,除斥期间不用当事人主张; 3、诉讼时效届满只是导致对方有抗辩权,除

      2022-07-12 阅读:161
    • 合同订立与合同生效有什么区别

      合同订立与合同生效的区别有: 1、合同的订立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任;合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。 2、合同订立要求当事人就合同的主要条款达成合意;合同生效

      2022-07-12 阅读:168
    • 医疗事故和医疗过错有哪些区别

      两者区别主要体现在以下方面:1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻,医疗事故产生的人身损害往往更重。2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定

      2022-07-12 阅读:157
    • 质押权和留置权的区别是什么

      留置权与质押权的区别如下: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定; 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设

      2022-07-12 阅读:171
    • 和解和调解的区别是什么

      民事和解和民事调解的区别如下: 1、性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。和解仅有双方当

      2022-07-12 阅读:178

    29元电话法律咨询

    只需29元,20分钟内法律问题快速解答!

    热门法律知识

    热门法律咨询

    首页

    电话咨询 / ¥29

    20分钟内法律问题电话解答