拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别

律师说法

拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是指向的对象不同和犯罪方式不同。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员；而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定。妨害公务罪必须是用暴力、威胁的方法；而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。 法律依据 《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

相关阅读：北京拒不执行判决裁定罪

法律知识延伸阅读

破产债权与普通债权的区别

律师说法 破产债权与普通债权的区别是：破产债权仅在破产价值内履行债务，或如数履行、或不如数履行（比例偿还）、或根本不履行。普通债权一般不受债务人财产的限制，债务人在完成特

严格责任与无过错责任的区别是怎样的

律师说法 严格责任与无过错责任的区别在于无过错责任是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别

要挟和威胁的区别是什么

律师说法 要挟和威胁的区别在于要挟，是以对外散布被要挟人的违法或犯罪行为、短处、错处、不想让人知道的事情等隐私为条件迫使其就范，而威胁，是不以以上这些条件要挟，而直接地

法律专题推荐

SQL Error: select classid,classname,classpath from zs_u_ls_com.phome_enewsclass order by rand() limit 6